Citat:
Cred ca, daca facem un sondaj pe forum, majoritatea pescarilor nici macar nu-l cunosc, cu atat mai putin sa-l fi folosit vreodata
Vlad, tot ce se poate sa nu-l cunoasca
dupa nume/indicativ. Eu insa cunosc 2 proprietari de magazine de pescuit care vand carlige Hayabusa si de la ei stiu ca M1 se vinde cam de 7-8 ori mai repede decat restul carligelor. Adica proportia e: la un plic de P1 sau L1 vandute deja pleaca din magazin 7-8 plicuri de M1. Tu insuti esti unul dintre "vinovati", ai una sau chiar mai multe emisiuni in care ai prezentat acest carlig (imi pare ca una e filmata chiar pe Tancabesti). Acuma sunt convins ca nu datorita off-set-ului, in primul rand, este cumparat acest tip de carlig, ci datorita formei tijei.
Citat:
stii foarte bine ca proprietarii de lacuri nu lucreaza la insuccesul unui carlig.
Stiu, ma refeream la faptul ca "lucreaza" indirect.
Sigur, pe proprietatea lor au dreptul
inalienabil de a impune ce reguli vor (mai ales cele care se refera la protectia pestelui). E adevarat, nici mie, client, nu-mi plac pestii raniti.
Citat:
au reputatia de a fi mai daunatoare decat alte carlige si sunt interzise pe aproape toate lacurile occidentale
Totusi acesta, in sine, este un argument destul de "dubios" (practic e o eroare de logica formala). Pentru ca nu tot ce se practica pe multe dintre lacurile occidentale e si bun. Neaparat. Si, cel mai la indemana exemplu, este interzicerea pe foarte multe dintre lacurile din occident a carligelor cu spin (sau obligatia de a folosi doar carlige "barbless"). In opinia mea cele "barbless" ranesc mult mai mult pestele.
In ceea ce priveste carligele de tipul bent-hook, iarasi ca o parere strict personala bazata pe observatie, legate corect nu sunt cu nimic mai nocive decat altele legate in montura KD de exemplu. Mult mai nocive imi par, intr-adevar, carligele de tip long-shank (mai ales cele cu tija curbata).