Enescu Bogdan scrie:
1. Crapul de 20kg are alt metabolism decât cel de 5kg...
Asta este evident. Un crap de 1kg are alte nevoi nutritive - mă refer în special la cantitatea de hrană - decât unul de 10kg. De aceea, recomandările nutriționale sunt date în g/kg
body wight (masă corporală).
Totuși, noi discutam despre selecția unui crap de 5kg față de unul de 20kg. Din ce știu eu, ce îl atrage pe cel de 5kg, îl atrage și pe cel de 20kg. Ce detectează cel de 20kg, detectează și cel de 5kg. Chemoreceptorii celui de 20kg sunt la fel de performanți ca ai celui de 5kg.
În ceea ce privește selecția în funcție de talia peștilor, având în vedere diferențele metabolice, mă pot gândi doar că, în funcție de cantitatea de nadă (și va trebui aruncat ceva boilies în apă dacă sunt mulți pești), cei mici să se sature mai repede decât cei mari, să plece de pe zonă eliberând-o pentru cei mari și, bineînțeles, să nu se fi păcălit cu montura între timp. Totuși, deși este un scenariu posibil, mi se pare puțin probabil.
Enescu Bogdan scrie:
...problema cea mai mare a lui este de a asigura cantitatea de oxigen necesara pentru supraviețuire (pestele creste si trăiește la "infinit" moartea survine atunci când nu mai poate sa-si asigure cantitatea de oxigenul)
Afirmația asta vine din partea unui biochimist? Dacă da, atunci înseamnă că în condiții controlate de oxigen (și alți parametrii) crapii n-ar mai muri și ar ajunge la dimensiuni dinozauriene.
Enescu Bogdan scrie:
1. La pescuit de plăcere lichidul nutritiv este important către foarte important.
În opinia mea, sub aspectul atracției (rapide), a emiterii semnalelor chimice, lichidele nutritive sunt într-adevăr importante indiferent de tipul de pescuit și baltă.