cipibm scrie:
Vlad,te rog sa explici de ce,in opinia ta,montura culisanta este mai eficienta.
Am o explicatie teoretica pentru care montura culisanta e mai eficienta in unele cazuri (sau in multe cazuri) decat montura cu plumb semifix, dar discutia e lunga. Daca o sa am timp, as vrea sa scriu despre ea mai pe larg, dar pana atunci vezi cateva argumente aici:
http://carponline.ro/articole/cireasa-d ... 5/pagina-4http://carponline.ro/lacuri/horgesti-88063/pagina-3Keith Moors (pescar cu mare experienta si proprietar de lac comercial, deci un om care vede in fiecare an sute de clienti cu tot felul de monturi) explica si el de ce prefera montura culisanta:
http://carponline.ro/interviuri/intervi ... 3/pagina-2.
Raspunsul cel mai simplu insa este ca am pescuit in paralel cu monturi semifixe si monturi culisante, iar montura culisanta mi s-a parut mai buna, mai ales cand pestele e apatic.
N-as folosi si n-as recomanda decat lucruri despre care stiu sigur ca functioneaza bine, cum a fost si cazul cu montura Withy Pool, care era necunoscuta in Romania inainte s-o promovez si acum a devenit o montura uzuala si eficienta pentru multa lume.
cipibm scrie:
Eventual sa spui cat de culisanta ar trebui sa fie.
Cat de culisanta se poate. Vezi
https://www.youtube.com/watch?v=ClTvb4n-5tc