CarpOnline.ro

Buna ziua,
1. M-ar intereseaza si pe mine un fir fluorocarbon, care sa nu aiba un pret foarte piperat sa zicem pana in 40 ron rola de 20/50m, 20lb/0.35mm si care se preteaza pentru o astfel de montura.
2. Grosime acestui fluorocarbon folosit la montura stiff rig poate sa fie mai mare decat a shock leaderului, sau chiar a liniei principale de care este legat?
3. Care este tipul/marimea corect(a) de carligului care se foloseste la aceasta montura?

Multumesc.

_________________
"Pescuim din Pasiune"

Emilian, ce intelegi prin stiff rig? Sensul clasic al termenului e de montura rigida (rig inseamna montura si e bine sa eviti redundante de tip "montura rig") si era legata - de inventatorul ei - cu un monofilament rigid care se cheama Amnesia, dar firul de par era suplu, din textil obisnuit. Banuiesc ca nu asa ceva te intereseaza. Spune-mi la ce tip de montura rigida te referi.

Pentru multe dintre ele si in special pentru cele care implica fire cat mai rigide, n-ai nevoie de fluorocarbon. Ai nevoie de un monofilament special, extrem de rigid, de exemplu Korda Mouthtrap sau ACE Riga-Mortis, care nu sunt foarte scumpe. Firele de fluorocarbon pe care le cunosc sunt mai putin rigide.

In principiu, te intereseaza ca firul sa fie cat mai teapan, ceea ce inseamna implicit cat mai gros. Un monofilament ca Mouthtrap sau Riga-Mortis de 25lb are diametrul in jur de 0,50mm, deci va fi mai gros decat linia principala, nu neaparat si decat inaintasul.

Marimea carligului e la latitudinea ta, in functie de situatie, ca la oricare alta montura. Ca tip de carlig, cele cu ochet aplecat in exterior, daca materialul e foarte rigid. Daca nu e foarte rigid, se pot folosi si carlige cu ochetul drept. Depinde si de tipul monturii.

Vezi pe CarpOnline cateva articole despre monturi rigide:

http://carponline.ro/articole/montura-r ... lata-88097
http://carponline.ro/articole/montura-r ... lata-88141

_________________
http://carponline.ro

Eftin si bun: http://bigfish.ro/ro/produse-crap/montu ... gnito-1880

Glumesti. Riga-Mortis e la jumatate de pret si e mai rigid. Vezi http://bigfish.ro/ro/produse-crap/montu ... klink-5706.

_________________
http://carponline.ro

Multumesc pentru raspuns domnule Pavlovici, si da faceam referire la montura rigida ca in exemplele date de dumneavoastra in raspuns .
Pe site-urile pe unde m-am uitat era recomandat fluorocarbonul ca fir de legare a acestui rip de montura(posibil datorita faptului ca nu este asa vizibil).

_________________
"Pescuim din Pasiune"

Fluorocarbonul e relativ rigid (faptul ca e mai putin vizibil poate conta eventual doar pe ape foarte transparente, cum noi nu prea avem) si poate fi folosit pentru monturi cum e cea de aici: http://carponline.ro/articole/montura-d ... rbon-88034.

Pentru monturi cu adevarat rigide cum ar fi montura scurta (chod rig) sau montura rigida articulata, monofilamentele speciale ultra-rigide mi se par mai bune. Sunt si mult mai ieftine decat firele de fluorocarbon.

_________________
http://carponline.ro

In cazul flourcarbonului, pe langa cel sugerat de Albert, ar mai fi IQ2 de la Korda.

Daca vrei monofilament, pe langa cel recomandat de Vlad, mai e si varianta Sunset Amnesia Clear:

http://www.totalfishing.ro/fir-monofila ... 37180.html

Asa o fi. Da' e si la 20 de m fata de 50 cel recomandat de mine

Probabil. Asta o reglezi din diametru



Zici?

Asa e, calculat pe metru, pretul e comparabil. Pentru cineva care nu consuma insa zeci de metri de fluorocarbon de monturi si vrea ceva ieftin, o rola mica – la jumatate de pret – e mai practica.

Pentru monturi rigide, firele speciale sunt mai rigide si, dupa parerea mea, mai practice decat firele de fluorocarbon. Ca material, fluorocarbonul are o reputatie proasta in ceea ce priveste rezistenta la nod, majoritatea firelor (in special cele folosite ca linie principala) fiind supraevaluate - vezi testele facute de Tackle Box: http://www.tacklebox.co.uk/pdfs/line_tests.pdf.

Asta nu inseamna ca nu poti lega monturi rigide cu fluorocarbon, sunt convins ca riscul de a pierde peste e minim in majoritatea cazurilor, mai ales la fire foarte groase, dar prefer totusi firele speciale pentru monturi rigide.

_________________
http://carponline.ro

Atat doar ca cel de la Kryston e fluorocarbon iar cel de la Ace e...Amnesia muuult mai scump decat originalul


Nu stiu...nu e ca expira rola mai mare plus ca nu stii cand ai nevoie. Mai un forfac, mai un inaintas, mai ajuti un prieten si gata rola. E chestie de costuri si planificare.


Chestie de gusturi. Nu cred ca la noi are importanta "invizibilitatea" fluorocarbonului dar ce-mi place la el e ca se scufunda repede si tocmai plusul de maleabilitate(daca mi-e permis ) il recomanda a fi folosit si pe baltile cu fund denivelat si/sau malos. Anul asta chiar ma gandesc sa-l folosesc pe post de leadcore...tot din motive de cost si usurinta-n exploatare.
Montura rigida, cu fir tzapan, nu-mi inspira incredere vis-a-vis de prezentare pe majoritatea baltilor de la noi. N-am folosit-o da' nici nu-mi face cu ochiul

Eu am folosit fluorocarbonul de care vorbesc si pe balta si in Delta.N-am avut probleme indiferent de grosimea lui. Ba chiar am scapat de incurcaturile generate de aruncare, comparativ cu monturile combi facute cu fire cu camasa. Se mai incurca, nu zic nu da' mult mai rar.

Despre firele "de linie" merita sa discutam separat. Majoritatea sunt "umflate" indiferent din ce-s facute.

Una peste alta eu prefer sa cumpar ceva de la o firma specializata cu reputatie. Kryston are putine produse-n portofoliu, majoritatea fire de forfac sau inaintas, cu "pedigree" incontestabil. E un fel de Century al firelor de forfac
Pentru fire rigide...Amnesia, originalul, mai ales ca a devenit iar usor de gasit la noi.